Critique
Le hooliganisme. Sujet générant soit des articles sensationnalistes, soit un rejet tellement conséquent qu’il ôte toute objectivité chez les journalistes.
Après avoir côtoyé les hooligans du club belge d’Anderlecht à l’occasion d’un article pour Vice il y a quelques années, Louis Dabir et Barthélémy Gaillard ont décidé de sauter le pas en sortant un livre vraiment complet sur le phénomène hooligan à Anderlecht. Depuis le O’Side, première firm à voir le jour dans les années 80 jusqu’aux années d’or du Brussels Casual Service (ou BCS) dont les membres éminents ont témoigné sans retenue pour raconter de l’intérieur, sans exagération ni atténuation, la vie de leur groupe. Des bastons dans les stades d’Europe de l’est aux trafics générés pour vivre totalement (et parfois dans l’opulence) en marge de la société.
Sans héroïser les acteurs de cette histoire ni les criminaliser, les deux auteurs dépeignent un groupe vivant selon ses propres envies et ses propres codes. Avec parfois une morale digne d’un ponte de la Cosa Nostra mais aussi une fraternité rarissime comme l’on en trouve que dans certaines familles très soudées. Avec une multitude d’entretiens et d’anecdotes, le livre s’attache à dépeindre des personnages beaucoup plus complexes que les clichés de brutes épaisses qui collent, certes non sans raison, aux hooligans.
Sans parti pris moral, ce qui a surement contribué à gagner la confiance du groupe, les auteurs dressent un tableau le plus fidèle possible du hooliganisme bruxellois et belge, du banditisme qui l’accompagne, et de ses évolutions générées, pour la plupart, par l’évolution de la législation sur la violence dans les stades, notamment au tournant du vingt-et-unième siècle avec la réception de l’Euro 2000 sur le sol belge.
Sans compter un regard sur la place de ces gars en tant que citoyens dans le contexte social bruxellois.
Gang of Brussels est donc un travail d’enquête fourni, sans parti pris, sur un phénomène souvent trop massacré par des médias putaclics. Un livre référence sur un phénomène social trop souvent méconnu.
L’interview de Barthélémy Gaillard par Didier GUIBELIN est à retrouver ici
This book is 240 pages long, but it could have been 440, if there were more specifics. But, the two authors of the book did a new approach and interviewed the top hooligans from their early years in the seventies through the memorable eighties until now.
It is true that the Bruges hooligan firm and Antwerp firm were wripped apart by the justice system and police in the early 2000, but the only reason that BCS was the best throughout the years 2000, is because the football law was very hard on hooligans in Belgium, so they went into Europe and made there many victories.
The o-side in the early eighties were notorious and the other firms knew that. It was also easy to reach Anderlechtin the eighties with a couple of hundred hools because if there are 35000 people it is not so difficult to stay incognito, certainly in Anderlecht, and certainly at that time , because everyone was wearing accessories from the club.
Two mistakes however, the famous areas were not ‘O’ and ‘N’, but ‘O’ and ‘Q’, and when Tottenham arrived at Anderlecht it was not in the second game but the first game ‘ le match aller’;
I liked the several chapters in this book (really wel done) and not all is focused on football violence, but also on friendship.
Nice book!
This book could have 440 pages in stead of 240.
The authors did a new approach with a good structure from the seventies throughout the eighties until now.
The BCS-firm took over because the football law was very hard, and yeah, also on the firms of Standard de Liège, Bruges and antwerp, but that law was the main reason the Anderlechthooligans went into Europe and were notorious An Everton lad, Andy Nicholls, told in his book that,when they went to Anderlecht in 2002, he saw a Brussels mob that could match with every mob in england.
In the early years 80 the o-side was notorious and the other Belgian firms knew that. It was easy to get around the park in Anderlecht with a couple of hundred hools from another club, because Anderlecht was always up to 38000 visitors every match and everyone was wearing attributes from the club. There were nog separate sections.
Two little mistakes however: the famous areas were not ‘O’ and ‘N’, but ‘O’ and ‘Q’. and Tottenham arrived here in the first game and not ‘le match retour’.
Otherwise a very honest book, that’s my opinion.
peût-être c’est possible de faire de la publicité l’année prochaine pendant euro 2021 pour ce livre?
Bonjour. Oui tout à fait ! C’est une bonne idée
Nederlandstalige versie?
Nee dat bestaat niet